Upphovsrätt, rättigheter och ansvar i AI-tidsåldern

Hur Beck-Noxtua påbörjar ett nytt kapitel i den juridiska dataekonomin 

Den juridiska marknaden genomgår en historisk omställning. Det som under årtionden har lagrats i kommentarer, monografier, databaser och arkiv blir nu lätt sök- och användbart i ett strukturerat format tack vare AI-applikationer. För många uppstår frågan: Hur kan juridisk kvalitet skyddas och stärkas i denna nya värld, samtidigt som den görs mer effektivt användbar? 

För C.H.BECK och Noxtua börjar svaret med de personer som skapar juridisk kunskap: författarna.  

Deras arbete utgör grunden för juridisk vägledning inom undervisning och akademi, på advokatbyråer, i juridiska avdelningar, i domstolen och likaså i AI-applikationer.  

Det är därför Beck-Noxtua bygger på principen att juridisk AI ska stödja jurister i deras expertis och dagliga arbete. Noxtuas mål är att göra AI-teknik säker och användbar för juridiska experter på ett meningsfullt sätt. Detta kräver en kombination av djupgående AI- och juridisk expertis. Det är därför Noxtua, i egenskap av AI-företag, och C.H.BECK, som en ledande investerare och strategisk partner, har gått samman för att utveckla AI-lösningar som uppfyller de specifika och krävande behoven i det juridiska arbetet.  

Varför författare är viktigare idag än någonsin tidigare 

Juridiska källor av hög kvalitet står i centrum för detta. 

För även om AI möjliggör snabbare orientering, strukturerad analys av komplexa frågor, kortare vägar från problem till lösning och transparenta rekommendationer inklusive källor, fungerar ingen av dessa funktioner tillförlitligt utan en sak: pålitligt, kurerat innehåll. Utan högkvalitativa, verifierade data som leder till högkvalitativa och tillförlitliga resultat är AI, ur ett juridiskt perspektiv, endast en imponerande teknisk gimmick. 

Juridisk AI är därför inte bara en ”användare” av juridisk litteratur; den blir en förstärkare. När juridisk AI baseras på juridiska källor ökar författarnas synlighet, deras verk citeras oftare och kvaliteten i deras argumentation blir grunden för det digitala juridiska arbetet. 

Ju mer författarna fullt ut bidrar med sitt innehåll, desto mer effektiv blir Beck-Noxtua som en arbetsmiljö för jurister. 

Introduktionen av AI i det juridiska arbetet förändrar inte bara sättet på vilket efterforskningar bedrivs, utan även förväntningarna på juridiska data. 

Vilka fördelar erbjuder detta författarna? 

Synlighet som stärker den juridiska ställningen 

Beck-Noxtua har satt som mål att göra källor och deras författare synliga. Genom att tillhandahålla exakta källhänvisningar som inkluderar verkets titel och valfria bilder på författarna, säkerställer AI Workspace att de alltid är tydligt identifierbara. 

I praktiken innebär detta att källhänvisningar med verkstitlar visas vid varje svar i Beck-Noxtua AI Workspace. Valfria bilder framhäver författarnas igenkännlighet och identitet. Och klickstatistik gör att vi kan avgöra vilka verk som faktiskt konsulteras.  

De som formar den juridiska diskursen förblir igenkännbara, även i det digitala rummet. Och det är precis det som betyder något, eftersom synlighet inte bara är ett erkännande. Det är också ett kapital i en värld där juridisk kunskap och anseende i allt högre grad förmedlas digitalt. 

Skydd mot okontrollerad användning av tredje part 

Många stora marknadsaktörer använder tredjepartsinnehåll utan tillstånd; C.H.BECK har ett annat tillvägagångssätt. Förlaget har medvetet etablerat mekanismer för att skydda författarnas innehåll från olagligt utnyttjande. 

Genom förbehållet i punkt 3 i avtalstillägget om AI-användning får endast förlaget använda respektive verk för automatiserad analys, i synnerhet för att identifiera trender och korrelationer. Denna skyddsåtgärd är avsedd att förhindra att författares innehåll tillgripas olagligt av tredje part i syfte att träna språkmodeller utan rättsinnehavarnas samtycke. 

Med detta förbehåll förhindrar förlaget därmed text- och datautvinning av tredje part. Nyttjanderättigheterna och förbjudna användningar anges närmare i punkt 10 i villkoren för Becks digitala tjänster. 

Detta utgör en brandvägg mot datatillgrepp, implementerad både tekniskt och organisatoriskt. Medan andra plattformar behandlar innehåll som ”fritt tillgängligt” så snart det ligger online, skyddar Beck-Noxtua aktivt de juridiska verkens integritet. På så sätt skyddar vi konsekvent upphovsrätten i AI-eran. 

Rättvis ersättning från allra första euron, med en höjd avgiftssats för AI-träning 

Beck-Noxtua följer inte en Big Tech-modell där innehåll anonymt försvinner in i träningsdata. Istället får författarna en andel av de intäkter som genereras av C.H.BECK genom distributionen av Beck-Noxtua, enligt den avtalsenligt överenskomna skattesatsen, från allra första euron. 

Detta förlag har dessutom meddelat en höjd royaltysats specifikt för författare vars innehåll får användas för att träna AI:n. 

Ett AI-system som skyddar den europeiska suveräniteten 

För att möjliggöra och konsolidera säkerhet, suveränitet och motståndskraft utvecklar Noxtua Europas suveräna juridiska AI som ett komplett AI-system, bestående av en egen AI-infrastruktur, modeller, data och ett användarcentrerat gränssnitt. Noxtua använder därför inte amerikanska hyperskalare, utan samarbetar nära med sina tyska partners IONOS och Open Telekom Cloud. Detta beror på att juridiska data kräver kontroll över infrastrukturen, skydd mot extraterritoriella tillgångslagar samt efterlevnad av europeiska sekretess- och yrkesregler. 

AI och upphovsrätt: Vad kvarstår? Vad förändras? 

Vi håller fast vid en tydlig princip: utan upphovsrätt kan det inte finnas något tillförlitligt ramverk för juridisk kunskap.  

Det är därför det hos Beck-Noxtua inte sker någon överföring av innehåll till tredje part, ingen okontrollerad träning av tredjepartsmodeller, ingen ”scraping” av stora teknikleverantörer samt ett omfattande skydd mot text- och datautvinning av obehöriga parter i enlighet med kapitel 2 och 8 i förlagsbalken (VerlG) och upphovsrättslagen (UrhG). 

Detta kan verka paradoxalt vid en första anblick: exklusiva rättigheter som ett villkor för deltagande? Ändå är utgångspunkten här inte annorlunda än för tryckta publikationer. Även där beviljas förlaget exklusiva rättigheter till användning och publicering i enlighet med kapitel 2, stycke 1 och kapitel 8 i VerlG. Förlag har aldrig kunnat verka ekonomiskt på något annat sätt. Detta gäller i ännu högre grad i AI-åldern, där investeringskostnaderna är betydligt högre än i den tryckta världen eller de juridiska databasernas värld. 

Dessutom är C.H.BECK, i egenskap av rättsinnehavare, bättre rustad att vidta mer effektiva åtgärder mot överträdelser. Detta skyddar inte bara förlaget, utan framför allt författarna. 

Användningen av AI vid förberedelse av juridiska manuskript

C.H.BECK accepterar AI som ett skrivverktyg, inte som en författare. 

Förlaget erkänner uttryckligen användningen av AI-system som ett modernt verktyg för akademiskt skrivande och redigering, under förutsättning av tydliga villkor: strukturering, textkontroll, sammanfattning och förslag till formuleringar är tillåtna. Följande är dock inte tillåtet: skenbara originalverk som saknar en grad av kreativitet och som i huvudsak består av AI-genererade resultat; helt automatiserade processer utan tillsyn; träning av tredjepartsmodeller med hjälp av insända texter; samt beviljande av rättigheter eller överföring av insänt innehåll till AI-leverantörer. 

Det är viktigt att den specifika text som levereras till övervägande del har skapats av en fysisk person, och att denna text uppvisar en viss grad av originalitet. Författaren måste genom lämplig konfiguration och användning av relevanta AI-system säkerställa att denne behåller största möjliga kontroll över de AI-genererade resultaten och innehållet. 

Människan förblir ansvarig och AI förblir ett verktyg. 

Varför detta tillvägagångssätt är viktigt för Europa 

Grundbulten i lagstiftningen är förtroende. Detta förtroende kan inte läggas ut på entreprenad. Beck-Noxtua är därför ett europeiskt alternativ till AI-erbjudanden som automatiserar kunskap utan att förstå den. Det juridiska systemet består nämligen inte bara av data, utan av människor som bär ansvar. 

Det är därför Europa behöver juridisk AI som tjänar lagen och inte bara marknaden.