Upphovsrätt, rättigheter och ansvar i AI-tidsåldern

Hur Beck-Noxtua öppnar ett nytt kapitel i den juridiska dataekonomin 

Den juridiska marknaden genomgår en historisk omställning. Vad som i decennier har lagrats i kommentarer, monografier, databaser och arkiv blir nu enkelt sökbart och användbart i ett strukturerat format tack vare AI-applikationer. För många uppstår frågan: Hur kan juridisk kvalitet skyddas och stärkas i denna nya värld, samtidigt som den görs mer effektivt användbar? 

För C.H.BECK och Noxtua börjar svaret med de personer som skapar juridisk kunskap: författarna.  

Deras arbete utgör grunden för juridisk vägledning i undervisning och akademi, på advokatbyråer, på juridiska avdelningar, i domstolen och likaså i AI-applikationer.  

Det är därför Beck-Noxtua bygger på principen att juridisk AI ska stödja jurister i deras expertis och dagliga arbete. Noxtuas mål är att göra AI-teknik säker och användbar för juridiska experter på ett meningsfullt sätt. Detta kräver en kombination av djupgående AI-kunskap och juridisk expertis. Det är därför Noxtua, i egenskap av AI-företag, och C.H.BECK, som ledande investerare och strategisk partner, har slagit sig samman för att utveckla AI-lösningar som uppfyller de specifika och krävande behoven i det juridiska arbetet.  

Varför författare är viktigare idag än någonsin tidigare 

Juridiska källor av hög kvalitet står i centrum för detta. 

För även om AI möjliggör snabbare orientering, strukturerad analys av komplexa frågor, kortare vägar från problem till lösning och transparenta rekommendationer inklusive källor, fungerar ingen av dessa funktioner tillförlitligt utan en sak: pålitligt, kurerat innehåll. Utan verifierad data av hög kvalitet som leder till högkvalitativa och tillförlitliga resultat är AI, ur ett juridiskt perspektiv, endast en imponerande teknisk gimmick. 

Juridisk AI är därför inte bara en ”användare” av juridisk litteratur, den blir en förstärkare. När juridisk AI baseras på juridiska källor ökar författarnas synlighet, deras verk citeras oftare och kvaliteten på deras argumentation blir grunden för det digitala juridiska arbetet. 

Ju mer författarna bidrar med sitt innehåll, desto mer effektivt blir Beck-Noxtua som arbetsmiljö för jurister. 

Introduktionen av AI i det juridiska arbetet förändrar inte bara sättet på vilket efterforskningar bedrivs, utan även förväntningarna på juridisk data. 

Vilka fördelar erbjuder detta författarna? 

Synlighet som stärker den juridiska ställningen 

Beck-Noxtua har satt som mål att göra källor och deras författare synliga. Genom att tillhandahålla exakta källhänvisningar som inkluderar verkets titel och valfria bilder på författarna, säkerställer AI Workspace att de alltid är tydligt identifierbara. 

I praktiken innebär detta att källhänvisningar med verkstitlar visas vid varje svar i Beck-Noxtua AI Workspace. Valfria bilder framhäver författarnas igenkännbarhet och identitet. Och klickstatistik gör att vi kan avgöra vilka verk som faktiskt konsulteras.  

De som formar den juridiska diskursen förblir igenkännbara, även i det digitala rummet. Och det är just det som är viktigt, eftersom synlighet inte bara handlar om erkännande. Det är också ett kapital i en värld där juridisk kunskap och anseende i allt högre grad förmedlas digitalt. 

Skydd mot okontrollerad användning av tredje part 

Många stora marknadsaktörer använder tredjepartsinnehåll utan tillstånd; C.H.BECK har ett annat tillvägagångssätt. Förlaget har medvetet etablerat mekanismer för att skydda författarnas innehåll från olagligt utnyttjande. 

Genom förbehållet i punkt 3 i kontraktstillägget om AI-användning får endast förlaget använda respektive verk för automatiserad analys, i synnerhet för identifiering av trender och korrelationer. Denna skyddsåtgärd är avsedd att förhindra att författares innehåll olagligt utvinns av tredje part i syfte att träna språkmodeller utan rättighetshavarnas samtycke. 

Med detta förbehåll förhindrar förlaget text- och datautvinning av tredje part. Nyttjanderätter och otillåten användning anges ytterligare i punkt 10 i villkoren för Becks digitala tjänster. 

Detta utgör en brandvägg mot datautvinning, implementerad både tekniskt och organisatoriskt. Medan andra plattformar behandlar innehåll som ”fritt tillgängligt” så snart det ligger online, skyddar Beck-Noxtua aktivt de juridiska verkens integritet. På så sätt skyddar vi konsekvent upphovsrätten i AI-eran. 

Rättvis ersättning från allra första euron, med en höjd avgiftssats för AI-träning 

Beck-Noxtua följer inte en Big Tech-modell där innehåll försvinner anonymt in i träningsdata. Istället får författarna en andel av de intäkter som C.H.BECK genererar genom distributionen of Beck-Noxtua, till den avtalsenligt överenskomna festsatsen, från allra första euron. 

Vidare har förlaget aviserat en höjd royaltyersättning specifikt för författare vars innehåll får användas för att träna AI:n. 

Ett AI-system som skyddar europeisk suveränitet 

För egenskapen att möjliggöra och konsolidera skydd, suveränitet och motståndskraft utvecklar Noxtua Europas suveräna juridiska AI som ett komplett AI-system, omfattande dess egen AI-infrastruktur, modeller, data och ett användarcentrerat gränssnitt. Noxtua använder därför inte amerikanska hyperskalare, utan samarbetar nära med sina tyska partner IONOS och Open Telekom Cloud. Detta beror på att juridisk data kräver kontroll över infrastruktur, skydd mot extraterritoriella lagstiftningar om dataåtkomst samt efterlevnad av europeiska sekretess- och yrkesregler. 

AI och upphovsrätt: Vad återstår? Vad förändras? 

Vi håller fast vid en tydlig princip: utan författarrättigheter kan det inte finnas något tillförlitligt ramverk för juridisk kunskap.  

Det är därför det hos Beck-Noxtua inte sker någon överföring av innehåll till tredje part, ingen okontrollerad träning av tredjepartsmodeller, ingen ”scraping” av stora teknikleverantörer och ett omfattande skydd mot text- och datautvinning av obehöriga parter i enlighet med kapitel 2 och 8 i förlagslagen (VerlG) och upphovsrättslagen (UrhG). 

Detta kan vid en första anblick verka paradoxalt: exklusiva rättigheter som ett villkor för deltagande? Men utgångspunkten här är inte annorlunda än för tryckta publikationer. Även där beviljas förlaget exklusiva nyttjande- och publiceringsrättigheter i enlighet med kapitel 2(1) och 8 i VerlG. Förlag har aldrig kunnat fungera ekonomiskt på något annat sätt. Detta gäller i ännu högre grad i AI-åldern, där investeringskostnaderna är avsevärt högre än i den tryckta världen eller de juridiska databasernas värld. 

Dessutom, i egenskap av rättighetsinnehavare, är C.H.BECK bättre positionerat för att vidta mer effektiva åtgärder mot överträdelser. Detta skyddar inte bara förlaget, utan framför allt författarna. 

Användning av AI vid förberedelse av juridiska manuskript 

C.H.BECK accepterar AI som ett skrivverktyg, inte som en författare. 

Förlaget erkänner uttryckligen användningen av AI-system som ett modernt verktyg för akademiskt skrivande och redigering, under förutsättning att tydliga villkor uppfylls: strukturering, textkontroll, sammanfattning och formuleringsförslag är tillåtna. Följande är dock inte tillåtet: skenbart originella verk som saknar en viss grad av kreativitet och som i huvudsak består av AI-genererade resultat; helt automatiserade processer utan tillsyn; träning av tredjepartsmodeller med inskickade texter; samt all form av rättighetsupplåtelse eller överföring av inskickat innehåll till AI-leverantörer. 

Det är viktigt att den specifika text som levereras har skapats till övervägande del av en fysisk person och att denna text uppvisar en viss mått av originalitet och kreativitet. Författaren måste genom lämplig konfigurering och användning av de relevanta AI-systemen säkerställa att de behåller största möjliga kontroll över de AI-genererade resultaten och innehållet. 

Människan förblir ansvarig och AI förblir ett verktyg. 

Varför detta tillvägagångssätt är viktigt för Europa 

Grundbulten i juridiken är förtroende. Detta förtroende kan inte läggas ut på entreprenad. Beck-Noxtua är därför ett europeiskt alternativ till AI-erbjudanden som automatiserar kunskap utan att förstå den. Det juridiska systemet består nämligen inte bara av data, utan av människor som bär ansvar. 

Det är därför Europa behöver en juridisk AI som tjänar lagen och inte bara marknaden.